Analisis Rencana Manajemen Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern
Abstract
Going Concern merupakan opini yang dikeluarkan oleh auditor bila auditor menghadapi risiko dan keraguan terhadap perusahaan yang sedang diauditnya dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana tingkat kesesuaian rencana manajemen yang dilakukan dan dilaksanakan secara patuh dan konsisten dengan indikator rencana manajemen dalam SA 341 mengenai pertimbangan auditor atas kemampuan entitas dalam mempertahankan kelangsungan hidupnya. Objek penelitian ini adalah PT. Jakarta Kyoei Steel Works, Tbk yang menerima opini audit going concern selama 4 tahun terakhir. Penelitian ini menemukan bahwa rencana manajemen PT. Jakarta Kyoei Steel Works, Tbk telah dibuat sesuai dengan SA 341 dan perusahaan telah melaksanakan rencana manajemen secara patuh dan konsisten sesuai dengan SA 341.Abstrak Bahasa Indonesia maksimum 250 kata dalam satu alinea menggunakan huruf TNR 10, spasi 1. Abstrak berisi pendahuluan singkat, tujuan, metode dan hasil secara ringkas dan jelas. Penulisan singkatan yang tidak umum tidak diperkenankan kecuali didefinisikan sebelumnya.
References
Andini. (2017). Pengaruh Fungsi Audit Internal Terhadap Fee Auditor Eksternal Pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di BEI. Jurnal Akuntansi UM Palopo, 3(2), 46–62.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2015). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi (15th ed.). Erlangga.
Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Hogan, C. E. (2017). Auditing and Assurance Services (16th ed.). Pearson.
Ekarini, N. P. K. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Rencana Manajemen, Opinion Shopping, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi, 7(2), 33–44.
Fahmi, I. (2012). Analisi Laporan Keuangan (2nd ed.). Alfabeta.
Hartono, J. (2013). Teori Portofolio dan Analisis Investasi (8th ed.). BPFE.
IAPI. (2012). Standar Audit (SA) 570 Kelangsungan Usaha. In Standar Profesional Akuntan Publik (pp. 1–16).
Ikatan Akuntan Indonesia. (2011). PSA 29 Seksi 508: Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan. 29, 1–23.
Ikatan Akuntan Indonesia SA 341 (2011). Pertimbangan Auditor Atas Kemampuan Entitas dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agenct Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3.
Johnson, G., & Scholes, K. (2016). Exploring Corporate Strategy-Text and Cases. Hemel Hempstead. Prentice-Hall.
Klau, H. H. (2019). Pengaruh Rencana Manajemen, Leverage dan Financial Distress terhadap Opini Audit Going Concern dengan Ukuran KAP sebagai Pemoderasi (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar pada BEI Tahun 2013-2017). Jurnal Tesis Akuntansi Dan Manajemen STIEYKPN, 31(1), 1–27.
Lie, C., Wardani, R. P., & Pikir, T. W. (2016). Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas, dan Rencana Manajemen terhadap Opini Audit. Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 1(2), 84–105.
Napitupulu, R. H. M., Handayani, C., & Haryati, H. (2021). Metode Simple Additive Weighting (SAW) Untuk Menentukan Karyawan Outsourching Terbaik Di PT Bank BNI Cabang Cirebon. BINA INSANI ICT JOURNAL, 8(2), 166–175.
Rudyawan, A. P., & Badera, I. D. N. (2009). Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, Dan Reputasi Auditor. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 4(2), 1–20.
Setyowati, W. (2014). Strategi Manajemen sebagai Faktor Mitigasi dalam Penerimaan Opini Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Indonesia). Maksimum, 4(2), 27–37.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Wibowo. (2013). Manajemen Kinerja (3rd ed.). PT Raja Grafindo Persada.
Yani, M., Asmeri, R., & Andini, N. (2018). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Cash Flow, dan Kebijakan Manajemen terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Indovisi, 1(1), 18–33.
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2015). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi (15th ed.). Erlangga.
Arens, A. A., Elder, R. J., Beasley, M. S., & Hogan, C. E. (2017). Auditing and Assurance Services (16th ed.). Pearson.
Ekarini, N. P. K. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan, Rencana Manajemen, Opinion Shopping, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Jurnal Riset Keuangan Dan Akuntansi, 7(2), 33–44.
Fahmi, I. (2012). Analisi Laporan Keuangan (2nd ed.). Alfabeta.
Hartono, J. (2013). Teori Portofolio dan Analisis Investasi (8th ed.). BPFE.
IAPI. (2012). Standar Audit (SA) 570 Kelangsungan Usaha. In Standar Profesional Akuntan Publik (pp. 1–16).
Ikatan Akuntan Indonesia. (2011). PSA 29 Seksi 508: Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan. 29, 1–23.
Ikatan Akuntan Indonesia SA 341 (2011). Pertimbangan Auditor Atas Kemampuan Entitas dalam Mempertahankan Kelangsungan Hidupnya. Ikatan Akuntan Indonesia. Jakarta: Salemba Empat.
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the Firm : Managerial Behavior, Agenct Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, 3.
Johnson, G., & Scholes, K. (2016). Exploring Corporate Strategy-Text and Cases. Hemel Hempstead. Prentice-Hall.
Klau, H. H. (2019). Pengaruh Rencana Manajemen, Leverage dan Financial Distress terhadap Opini Audit Going Concern dengan Ukuran KAP sebagai Pemoderasi (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar pada BEI Tahun 2013-2017). Jurnal Tesis Akuntansi Dan Manajemen STIEYKPN, 31(1), 1–27.
Lie, C., Wardani, R. P., & Pikir, T. W. (2016). Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas, Profitabilitas, dan Rencana Manajemen terhadap Opini Audit. Berkala Akuntansi Dan Keuangan Indonesia, 1(2), 84–105.
Napitupulu, R. H. M., Handayani, C., & Haryati, H. (2021). Metode Simple Additive Weighting (SAW) Untuk Menentukan Karyawan Outsourching Terbaik Di PT Bank BNI Cabang Cirebon. BINA INSANI ICT JOURNAL, 8(2), 166–175.
Rudyawan, A. P., & Badera, I. D. N. (2009). Opini Audit Going Concern: Kajian Berdasarkan Model Prediksi Kebangkrutan, Pertumbuhan Perusahaan, Leverage, Dan Reputasi Auditor. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 4(2), 1–20.
Setyowati, W. (2014). Strategi Manajemen sebagai Faktor Mitigasi dalam Penerimaan Opini Audit (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Indonesia). Maksimum, 4(2), 27–37.
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Wibowo. (2013). Manajemen Kinerja (3rd ed.). PT Raja Grafindo Persada.
Yani, M., Asmeri, R., & Andini, N. (2018). Analisis Pengaruh Profitabilitas, Cash Flow, dan Kebijakan Manajemen terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Indovisi, 1(1), 18–33.
Published
2022-06-13
How to Cite
RENATA, Theresia; MEIDEN, Carmel.
Analisis Rencana Manajemen Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern.
JURNAL ONLINE INSAN AKUNTAN, [S.l.], v. 7, n. 1, p. 1-12, june 2022.
ISSN 2528-0163.
Available at: <https://460290.0x60nl4us.asia/index.php/JOIA/article/view/1608>. Date accessed: 28 nov. 2024.
doi: https://doi.org/10.51211/joia.v7i1.1608.
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
_.jpg)
